Энергетика: классическая VS альтернативная
Еще несколько десятков лет назад, когда специалисты различного уровня начали выдавать прогнозы по предположительным срокам полного использования всех не возобновляемых источников электроэнергии, таких как газ и нефть, мировой рынок начал задумываться в перспективах «жизни после углеводородов», выступая за более активную разработку и развитие альтернативных вариантов получения энергии. И если во второй половине XX века мысль «на наш век нефти хватит» была не далека от истины, то в настоящее время вопросам использования возобновляемых источников электроэнергии различного типа с каждым годом уделяется все большее внимание. Так как жизни без электричества на земле представить уже не возможно. Тем более что эксперты прогнозируют в дальнейшем постоянное кратное увеличение потребностей в электроэнергии.
Именно поэтому в настоящее время все большее число стран постепенно приходят к твердому убеждению о необходимости постепенной перестройки баланса источников электроэнергии в своей энергополитике: от классической к альтернативной, что в дальнейшем приведет к коренным изменениям на рынке энергогенерации всего мира. И не удивительно, что на этом фоне возникают различные домыслы, мифы и простые человеческие сомнения о целесообразности и эффективности использования того или иного вида энергии. Попробуем разобраться в этом поподробнее.
Миф №1
Альтернативная энергетика низкоэффективна, ненадежна и очень затратная. Не скроем, что в применении к реальности 60-х – 80-х годов прошлого века так оно и было. Однако сегодня положение кардинально изменилось. Так, например, порядка 40% общего энергобаланса Испании и 15% Великобритании приходится на использование энергии ветра. И все затраты на разработку технологий и оборудования здесь уже давно окупились.
То же самое можно сказать и о других видах «зеленой» энергетики. Прорыв, который произошел за последние десятилетия в области создания солнечных панелей можно без преувеличения назвать революцией. И это при том, что КПД солнечных батарей пока еще уступает аналогичным показателям других источников при более высокой цене. Однако уже сегодня ученые заявляют о скором создании солнечных панелей нового поколения, цена и характеристики которых позволят говорить о них как о наиболее эффективном и дешевом источнике электроэнергии по сравнению с любыми классическим вариантами её производства.
Миф №2
Атомная энергетика самая дешевая. Действительно, в относительных цифрах 1 кВт «атомного» электричества стоит достаточно дешево. Однако в подсчетах забывают указать, что если добавить стоимость строительства и эксплуатации атомной электростанции, включая мероприятия, направленные на обеспечение безопасности работы оборудования, переработку и хранение отработанного ядерного топлива и, что самое главное, стоимость вывода АЭС из эксплуатации после окончания срока её работы (которая может составлять от 30% до 60% от цены строительства самой станции), то электричество получается не такое уж и дешевое. Не говоря уже об экологических последствиях любой возможной аварии.
Миф №3
Наиболее выгодно строить большие электростанции. На самом деле последние исследования показывают, что наиболее экономически выгодным вариантом является строительство небольших, компактных электростанций нового поколения, расположенные в непосредственной близости от потребителей. Так, например, прогнозируется, что в будущем все жилые дома смогут обеспечивать себя энергией самостоятельно, в том числе за счет использования альтернативных источников электроэнергии.
Миф №4
Электромобили неэффективны с точки зрения цены и удобства. Действительно, исходя из реалий сегодняшнего дня, говорить о безусловной замене в ближайшие годы машин с двигателями внутреннего сгорания на электротранспорт пока преждевременно. Однако те «подвижки», сделанные за последнее время в плане увеличения количества километров, которые электромобиль может проехать на одной подзарядке, не оставляют сомнений о достаточно скорой разработке и активном внедрении принципиально новых технологий, использование которых позволит полностью отказаться от двигателей внутреннего сгорания.
Здесь можно было бы продолжать достаточно долго. Однако становится понятным, что будущее жителей планеты – в альтернативных, использующих возобновляемые источники энергии, технологиях производства электричества. И с каждым годом все меньше становится людей, готовых спорить с данной аксиомой.
Последние статьи на схожую тему
